В мае 1992 г. Б. Бутрос-Гали после некоторого колебания принимает решение «продолжить размещение военных наблюдателей СООНО в Боснии и Герцеговине» в связи с ухудшением ситуации в республике (27, С. 5). Рассматривая положение в БиГ как «трагическое, опасное, ожесточенное и запутанное», он не был уверен, что «голубые каски» смогут принести мир в БиГ

Приход «голубых касок» во многом завершил долгий и мучительный процесс военного противоборства, политического бескомпромиссного противостояния. Однако долгожданный мир оставил для сербов открытыми целый ряд вопросов, среди которых — определение границ между Республикой Сербской Краиной, Сербией и Хорватией, перспективный статус сербских областей, присутствие хорватской администрации на территории под защитой международных сил. Но в центре стояла проблема взаимоотношения РСК с Хорватией. Хорватия считала эти территории своими и обязалась перед мировым сообществом предоставить жителям этих территорий определенные права. Сербия, проявив гибкость, считала, что в условиях войны этот вопрос решить не удастся и необходим мораторий и на эти земли, и на эти проблемы

После отделения четырех республик от СФРЮ встал вопрос международно-правового признания двух оставшихся республик — Сербии и Черногории. Арбитражная комиссия

7 декабря 1991 г. выразила «Мнение № 1», согласно которому «существование или несуществование одного государства — вопрос фактического состояния». А поскольку Словения, Хорватия, Македония, Босния и Герцеговина (БиГ) «выразили волю к независимости», а состав и работа основных органов федерации «не отвечают более критериям совместного участия и представительства, свойственным федеративному государству», то «Арбитражная комиссия считает, что СФРЮ находится в процессе распада» и «республики должны решить проблемы государственной преемственности» (72, С. 96)

МОСКВА, 16 июля. Коммунистическая партия РФ считает обоснованным и своевременным решение Кремля заморозить выполнение Россией договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ). Об этом заявил лидер компартии Геннадий Зюганов, сообщили «Росбалту» в пресс-службе КПРФ.

«Когда паровой каток НАТО стремительно катится на Россию, наша страна просто обязана реагировать на нарастающую внешнюю угрозу, — отметил Зюганов. — Россия не может смотреть сложа руки, как НАТО, американцы закрепляются в прибалтийских и закавказских республиках

Россию часто упрекают в одностороннем подходе к косовской проблеме. Отношение российского народа к действиям НАТО объясняют неосведомленностью о реальной ситуации в Косово, о предыстории конфликта, о вине Милошевича, - предполагая, видимо, что милитаристская истерия, развязанная в Европе и Америке, дает народам этих стран более объективное представление о событиях. Антинатовские настроения пытаются свести к зашоренности, к слепому сочувствию братьям-славянам, к чему-то вроде наших бьют , забывая добавить, что солидарность с Югославией - пpямое следствие несправедливой политики НАТО. Пытаются также представить Россию врагом мусульман, а страны НАТО - их другом и защитником, как будто страдания албанских беженцев не являются прямым результатом провокационного вмешательства НАТО (и как будто НАТО, по тому же сценарию, не издевалось раньше над мусульманами Ирака). Все эти объяснения - лишь способ уйти от реальных проблем, потому что главные возражения России против действий НАТО лежат совсем в другой плоскости